Hengeloos adviesbureau stelt vraagtekens haalbaarheid landelijk betononderzoek

 

De overheid heeft Nederlandse gemeenten halverwege oktober opdracht gegeven om binnen twee weken risicovolle betonconstructies te onderzoeken. Deze doelstelling ontstond na het instorten van de parkeergarage bij Eindhoven Aiport eind mei. Tonny Lucassen van het Henelose adviesbureau Lucassen denkt dat deze doelstelling onhaalbaar is.

In opdracht van gemeenten in Twente en de Achterhoek moet hij het onderzoek naar de betonvloerconstructies afronden. “Dat is wel heel kort dag”, vertelt hij aan dagblad Tubantia. “De constructie waarvoor in Eindhoven is gekozen is er een met wat ik maar even een bollenvloer noem en waarbij wordt gewerkt met kunststof bollen. Het is een procedé dat bouwtechnisch en kwalitatief niet per definitief minder hoeft te zijn dan een andere methode. Dat is de schilvloer, die meer uit lagen prefab en opgespoten beton is opgebouwd. De bollenvloer heeft de eigenschap dat-ie onder bepaalde omstandigheden, denk aan schommeling van temperatuur, iets minder goed hecht. Dat is in Eindhoven gebeurd.”

Lucassen is deze techniek de laatste tien jaar niet tegengekomen. “Mochten ze er zijn, gebouwen met deze vloerconstructie, dan kan ik me voorstellen dat gemeenten vooral kijken naar de afgelopen tien jaar. Een gebouw dat twintig jaar geleden is neergezet en waarbij deze techniek is gebruikt, daar is de degelijkheid van de constructie wel bewezen, denk ik. Mocht het nodig zijn prioriteiten te stellen, dan zou ik me op recentere gebouwen met deze constructie richten. Dan is het goed om onderzoek te doen. Dat kan eerst aan de hand van de bouwtekening, vervolgens kan ook nog destructief onderzoek worden gedaan. In het laatste geval test je de constructie. Dat kan door met een cilinderboor een stuk uit de vloer te halen,” laat de adviseur Tubantia weten.